Рішення № 73646202, 24.04.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
394/198/18
Номер документу
73646202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

24.04.2018 394/198/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який за життя мав право на земельну частку (пай), що підтверджено відповідним сертифікатом.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки сертифікат зареєстрований після смерті покійного і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому він вимушений звернутись до суду для вирішення спору.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 4,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 від 16.02.1998 року в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Торговицької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов визнано повністю.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 16 лютого 1998 року встановлено, що даний сертифікат виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Новоархангельської райдержадміністрації від 04.02.1997 року № 20 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Колос» розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Копією свідоцтва про народження підтверджено, що померлий ОСОБА_3 доводився рідним батьком позивачеві.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що реєстрація сертифіката відбулась після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Згідно довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 57 від 15 серпня 2017 ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виписаний у зв'язку зі смертю. Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Тобто позивач фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією та проживанням, на якого фактично перейшла вся спадщина померлого.

За інформацією наданою приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не відкривалася.

Тобто за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину, але документально оформити право на земельну частку(пай) в нотаріальній конторі не може по причині того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 16 лютого 1998 року на ім'я ОСОБА_3 вже після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. ст.ст. 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Колос» Новоархангельського району Кіровоградської області, розміром 4,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 16 лютого 1998 року на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, вулиця Лесі Українки, 37, 26120, код ЄДРПОУ 04366927.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73646202 ?

Документ № 73646202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73646202 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73646202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73646202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73646202, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73646202, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73646202 відноситься до справи № 394/198/18

Це рішення відноситься до справи № 394/198/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73571384
Наступний документ : 73646204