Ухвала суду № 73492558, 19.04.2018, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
657/882/18
Номер документу
73492558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/882/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

19.04.2018 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59 до комунального підприємства «Дофіно» Каланчацької селищної ради, яке знаходиться за адресою: с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, вул.. Виноградна,2-а про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 35893025 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування у КП «Дофіно Каланчацької селищної ради довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 у період з 01.11.2015 р. по 01.04.2018 р. Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як самостійно позивач не має змоги надати вказані письмові докази. Будь-яких інших клопотань до суду не надходило..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59 до комунального підприємства «Дофіно» Каланчацької селищної ради, яке знаходиться за адресою: с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, вул.. Виноградна,2-а про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 15.05.2018 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.05.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Витребувати у КП «Дофіно Каланчацької селищної ради довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 у період з 01.11.2015 р. по 01.04.2018 р.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.

Попередній документ : 73492550
Наступний документ : 73492667