Рішення № 73445009, 03.04.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

03 квітня 2018 р. Справа № 802/1581/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.,

представника позивача: Варцаби С.А.,

третя особа: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" до Жмеринської районної державної адміністрації, Северинівської сільської ради, Міністерство юстиції України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", ОСОБА_2 про скасування рішень

в с т а н о в и в :

13 вересня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Поділлялатінвест» (далі - ТОВ «Поділлялатінвест», позивач) звернулось в суд з адміністративним позовом до 1) Жмеринської районної державної адміністрації (далі - відповідач 1), 2) Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (далі - відповідач 2), 3) Міністерство Юстиції України (далі - відповідач 3) про скасування рішень щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначав, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна, земельна ділянка площею 2,7605 гектарів з кадастровим номером НОМЕР_1 передана в оренду TOB «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», номер запису про інше речове право 14997016 (спеціальний розділ). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна, що отримана 6 вересня 2017 року (індексний номер 96515713), земельна ділянка площею 2,7605 гектарів з кадастровим номером НОМЕР_1, передана у власність ОСОБА_2. Підставою виникнення права власності стало розпорядження № 82 від 27 лютого 2006 року Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданий 03.04.1997 Жмеринською районною державною адміністрацією Вінницької області, свідоцтво про право на спадщину №1081 видане 11 жовтня 2016 року державним нотаріусом Тиврівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич C.A.

Підставою внесення запису щодо права власності стало рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) індексний номер 32404706 від 17.11.2016 12:06:47, прийнятне державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупською Оленою Василівною.

Крім того, як свідчить вказана інформаційна довідка, дана земельна ділянка передана в оренду TOB «Одемо». Підставою виникнення іншого речового права є договір оренди землі б/н від 09.11.2016.

Підставою внесення запису щодо права оренди стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32632293 від 30.11.2017 10:41:23, прийнятне державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупською Оленою Василівною.

На думку позивача, державним реєстратором Скрупською О.В., було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,7605 гектарів з кадастровим номером НОМЕР_1 за відсутності належних документів, на підставі яких таке право власності виникло або могло виникнути.

Ухвалою від 28.09.2017 відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Одемо» та ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в адміністративному позові.

Представники відповідачів 1, 2, 3 в судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи ТОВ «Одемо» в судовому засіданні заперечили проти задоволення адміністративного позову, водночас зазначали, що державний реєстратор при вчиненні реєстраційних дій діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Розпорядженням голови Жмеринської РДА № 133 від 25.04.2016 «Про надання в оренду не розподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) ТОВ «Поділлялатінвест» на території Потоківської сільської ради» позивачу надано в оренду земельні ділянки загальною площею 169,1341 га, з яких 149,3541 га із числа не розподілених (не витребуваних) часток паїв - 39 шт та 19,78 га під проектними договорами, строком до моменту витребування земельних ділянок (паїв) власниками, але не раніше закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року та не більше 14 років. Також вирішено укласти договори оренди між Жмеринською РДА та ТОВ «Поділлялатінвест» предметом яких являтимуться земельні ділянки з числа нерозподілених (не витребуваних) часток паїв Потоківської сільської ради.

Так, 01.05.2016 між Жмеринською РДА (орендодавець) та ТОВ «Поділлялатінвест» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки № 19 площею 2,7604 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Рішенням державного реєстратора КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» Кривоуса О.А., індексний номер 30078922 від 16.06.2016 року, було здійснено державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки), на підставі договору оренди землі № 19 від 01.05.2016 року, за земельною ділянкою площею 2,7604 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Згідно умов даного договору, його укладено строком на 14 років або до моменту отримання власником земельної ділянки (його спадкоємцем) документу на право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства, але не раніше закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року. По закінченню строку, на який було укладено даний Договір, Орендар має переважне право перед іншими особами на укладення договорі на новий строк.

Разом із тим, судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 03.04.1997 року Жмеринською РДА, ОСОБА_8, на підставі рішення Жмеринської РДА від 11.03.1997 № 62, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Діброва» розміром 4.16 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2016 серії НВА 433984 , спадкоємицею вказаного вище майна є дочка ОСОБА_8 - ОСОБА_2.

17.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права власності), реєстраційний номер 19545499, за земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1.

17.11.2016 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Скрупською Оленою Василівною прийнято рішення (з відкриттям розділу), індексний номер 32404706, відповідно до якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, про що внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 17477374.

Також судом встановлено, що 09.11.2016 між ОСОБА_2 (орендодавець) та ТОВ «Одемо» (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, загальною площею 2,7605 га з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, строком на 7 сім років.

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_2 уклала договір оренди земельної ділянки з ТОВ «Одемо», датований 09.11.2016 року, раніше ніж зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

30.11.2016 року ТОВ «Одемо» звернулось до державного реєстратора із заявою (реєстраційний номер 19783169) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права (оренди) щодо земельної ділянки, загальною площею 2,7605 га з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Скрупською Оленою Василівною, проведено державну реєстрацію іншого речового права, права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що підтверджується рішенням, індексний номер 32632293 від 30.11.2016.

30.11.2018 за номером запису 17719142 державним реєстратором Скрупською О.В. внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, а саме зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 за ТОВ «Одемо», на підставі рішення про державну реєстрацію, індексний номер 32632293 від 30.11.2016 року.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив із наступного.

Правовідносини, пов'язані з набуттям права оренди на земельну ділянку, укладення договорів оренди землі та їх реєстрація на час прийняття державним реєстратором оскаржуваних рішень регулювалися Земельним кодексом України (далі - ЗК України), Законом України "Про оренду землі" (далі - Закон №161-XIV), Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - Закон №1952-IV, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень), Законом України "Про Державний земельний кадастр" (далі - Закон №3613-17), Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011 року. (далі- Порядок №703).

Відповідно до частини четвертої статті 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із статтею 2 Закону №1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів таких прав.

За приписами частини третьої статті 10 Закону №1952-IV, державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

Як видно з аналізу наведених норм, державний реєстратор під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зобов'язаний перевірити інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування їх подвійної державної реєстрації.

Статтею 18 Закону №1952-IV визначено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; прийняття документів, що подаються разом із заявою про державну реєстрацію прав, виготовлення їх електронних копій шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та розміщення їх у Державному реєстрі прав; встановлення черговості розгляду заяв про державну реєстрацію прав, що надійшли на розгляд; перевірка документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, зупинення державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень; прийняття рішення про державну реєстрацію прав або про відмову в такій реєстрації; відкриття (закриття) розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до Державного реєстру прав відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав; формування інформації з Державного реєстру прав для подальшого використання заявником; видача документів за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим документам, про що зазначено в частині четвертій статті 18 Закону №1952-IV.

Відповідно до статті 24 Закону №1952-IV, у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону; заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно; заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі; заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Разом з тим, пунктом 47 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015, передбачено, що для державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у постійне користування із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність чи надання у постійне користування.

Згідно частини першої статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема, розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Стаття друга цього Закону передбачає, що селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави зробити висновок, що власники земельних часток (паїв) після оформлення на їх користь сертифікату на право власності на земельну частку (пай) або внесення змін до уже оформлених та виданих і сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай), з метою виділення земельної ділянки в натурі на місцевості зобов'язанні звернутись до районної державної адміністрації з заявою, щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Розробивши вказану технічну документацію, власники земельних часток (паїв) подають її на затвердження до районної державної адміністрації та звертаються до останньої із заявою щодо передачі у їх власність земельної ділянки, межу якої були встановленні (відновленні) в натурі (на місцевості).

Враховуючи зазначене, суд погоджується з позицією позивача, що саме рішення районної державної адміністрації за наслідками розгляду заяви щодо передачі у власність земельної ділянки, межу якої були встановленні (відновленні) в натурі (на місцевості) є підставою для реєстрації на користь фізичної особи права власності на земельну ділянку.

Проте, в порушення вищевикладеного Державним реєстратором Скрупською О.В. право власності на земельну ділянку з кадастром номером НОМЕР_1 було оформлено без належного рішення Жмеринської районної державної адміністрації щодо передачі земельної ділянки у власність фізичної особи та внесення змін сертифікату до на право власності на земельну частку (пай) у зв'язку з передаю права на земельну частку (пай).

Право власності у заявника виникло на підставі розпорядження № 82 від 27 лютого 2006 року Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, в той час як в даному розпорядженні відсутня інформація щодо заявника. Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданий був виданий на іншу особу.

Слід вказати, що Свідоцтво про право на спадщину підтверджує лише перехід права власності на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Діброва» села Потоки, Жмеринського району, Вінницької області розміром 4,16 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_8, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданий 03.04.1997 року Жмеринською районною державною адміністрацією Вінницької області.

За таких обставин, державним реєстратором Скрупською О.В., було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,7605 гектарів з кадастровим номером НОМЕР_1 за відсутності належних документів на підставі яких таке право власності виникло або могло виникнути.

Крім того слід вказати, що відповідачем, під час проведення реєстрації іншого речового права оренди договору землі за ТОВ "Одемо" також не перевірено вже зареєстроване право оренди цієї ж земельної ділянки за іншою особою, термін дії якої не завершився.

Так, відповідно умов укладеного між Жмеринською РДА та позивачем Договору оренди землі, даний договір укладений на 14 років, але до моменту отримання власником Земельної ділянки (його спадкоємцем) документу про право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства, але не раніше не закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року.

Відповідно до пункту «h» частини 1 статті 2 Міжнародної угоди про зерно 1995 року під терміном "сільськогосподарський рік", або "фінансовий рік", визначається період з 1 липня до 30 червня.

За таких обставин, на момент оформлення права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2, така обставина не настала.

Враховуючи норми статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження" державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень, з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку та, як наслідок запобігання подвійної реєстрації, зобов'язаний перевіряти наявність та чинність вже зареєстрованого права.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що державна реєстрація права власності та іншого речового права державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупською О.В. проведена без дотримання вимог чинного законодавства, внаслідок чого істотно порушено законні права та інтереси позивача, як правомірного орендаря землі.

Відтак, наведені обставини свідчать про протиправність рішень державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області індексний номер № 32404706 від 17.11.2016 та № 32632293 від 30.11.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відтак, правильним способом захисту порушеного права та дієвим шляхом його відновлення буде судове рішення про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером № 32404706 від 17.11.2016 та № 32632293 від 30.11.2017.

У відповідності до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. При цьому в силу ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. (стаття 90 КАС України).

Відтак, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів позивача, оцінивши досліджені у ході судового розгляду справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного адміністративного позову.

Питання розподілу судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер 32404706 від 17.11.2016 року, прийняте державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Скрупською Оленою Василівною про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_2.

Визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер 32632293 від 30.11.2017 року прийняте державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Скрупською Оленою Василівною про державну реєстрацію іншого речового права право оренди на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Одемо".

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Забужжя, 11, смт. Тиврів, Вінницька область, код ЄДРПОУ 35212563) сплачений судовий збір при зверненні до суду в розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) за рахунок місцевого бюджету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04330421).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.04.2018р.

Суддя Дончик Віталій Володимирович