Постанова № 73438652, 28.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/7272/13

Провадження 3/235/38/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2014 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Свердлова, 14,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 18.12.2013 року в 11.10 год. на 420 км а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине здійснював перевезення сосни звичайної в кількості 2 шт., на які відсутні документи на придбання та документ радіологічної безпеки, чим порушив вимоги ст..ст. 12,38,40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст..ст. 10,40 ЗУ «Про рослинний світ», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 006693 від 18.12.2013 року.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 006693 від 18.12.2013 року. Гр. ОСОБА_1. ознайомлений з протоколом, вину свою визнав, про що свідчить його підпис в протоколі, до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від трьох до п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією об’єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив порушив правила спеціального використання об’єктів рослинного світу, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. без конфіскації об’єктів рослинного світу.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) без конфіскації об’єктів рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя