Ухвала суду № 73434522, 16.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6755/17

Провадження №2/333/419/18

УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

16 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у м. Запоріжжя про зняття обтяжень та оголошення заборон на відчудження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач та її представник, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи, в судові засідання призначені на 02.04.2018 р., 16.04.2018 р. не з’явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.

Дослідив матеріали справи, суд, враховуючи категорію справи, наявні в матеріалах справи копії письмових доказів, вважає, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що належним чином повідомлені позивач та її представник повторно, поспіль, не з’явилась в судове засідання по даній справі без поважних причин.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у м. Запоріжжя про зняття обтяжень та оголошення заборон на відчудження, – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що вона має право, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційного інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 16.04.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова