Рішення № 73328084, 04.04.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1321/17 2/441/103/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Цап І.М.

позивача – ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, що померла 09 квітня 2017 року вважалась власником житлового будинку по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл.

Позивач ОСОБА_1 15.09.2017 року звернувся із позовом до Новосільської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл., в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 16 жовтня 2015 року сільським головою Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської обл. після смерті тітки ОСОБА_3, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно – житловий будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в суді позов підтримала та просила його задоволити з підстав наведених в позовній заяві, при цьому пояснила, що інших спадкоємців по закону чи по заповіту після смерті ОСОБА_3 – немає, позивач фактично прийняв спадщину, однак відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок унеможливлює успадкування такого в нотаріальному порядку.

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області подав заяву в судове засідання, у якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.44)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ №456620 (а.с.7) ОСОБА_3 померла 09 квітня 2017р.

Як вбачається із копії заповіту, що посвідчений 16 жовтня 2015 року сільським головою Новосільської сільської ради (а.с.9), ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилась своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл., племіннику ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2017р (а.с.17) приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно – житловий будинок по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл.

Як вбачається із оглянутих копії технічного паспорта (а.с.10-13), довідки КП "Городоцьке РБТІ" від 01.08.2017р. (а.с.14) вказаний житловий будинок зведений в 1968 році, складається з чотирьох кімнат, кухні, ванни, коридору, при будинку наявні господарські та надвірні споруди, самочинних перепланувань не виявлено.

Згіднь довідки Новосільської сільськї ради №804 від 01.08.2017р. за житловим будинком по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл. закріплено земельну ділянку площею 0,94 га.

Згідно копії довідки Самбірського МБТІ №1331 від 09.08.2017р. (а.с.19) та ОСОБА_2 з реєстру речових прав (а.с.29) право власності на житловий будинок по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл. не зареєстровано.

ОСОБА_5 копій погосподарських книг с.Нове село (а.с.18-23) убачається, що ОСОБА_3 вважалась головою двору в житловому будинку по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл.

ОСОБА_5 із спадкового реєстру від 28.09.2017р. (а.с.35) убачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 – відсутні.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Піддолинівська, 489 в с.Нове Село Городоцького району Львівської обл., позивач є спадкоємцем по заповіту, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно – немає, разом з тим, відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому визнає за ОСОБА_1 право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 16.10.2015р. сільським головою Новосільської сільської ради після смерті ОСОБА_3, що померла 09 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 4,10,89,209,258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 392, 1218, 1225, 1269 ЦК України в ред. 2004 р., суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що розташовані в с. Нове Село по вул. Піддолинівська № 489 Городоцького району Львівської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.04.2017 р.

Стягнути з Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1997 (одна тисяча дев»ятсот дев»яносто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «12» квітня 2018р.

СуддяОСОБА_6