Рішення № 73279362, 05.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/196/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований по вулиці Веселівка, 38 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 серпня 2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Заповітом від 26 лютого 2002 року спадкодавиця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву у яких позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2016 року, була власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, вул. Веселівка, буд. 38. Заповітом від 26 лютого 2002 року спадкодавиця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавиці, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, вул. Веселівка, буд. 38.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2016 року (а.с. 8), була власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, вул. Веселівка, буд. 38. Заповітом від 26 лютого 2002 року спадкодавиця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу (а.с. 10). ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 15), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок, господарські будівлі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., позначений в технічному паспорті літерою «А»; веранда, позначена «а»; ганок, позначений «-»; сарай – літня кухня, позначений «Б»; погріб з шиєю, позначений літ. «В», жомова яма, позначена «Г»; криниця, позначена «№1»; огорожа, позначена «№2»; ворота з хвірткою, позначені «№3», що розташовані по вулиці Веселівка, буд. 38 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя