
№2/317/227/2018
№ 317/3674/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Громової І.Б.,
при секретарі: Коваль В.В.,
за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи:Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Центр надання адміністративних послуг м.Запоріжжя Запорізької міської ради про визнання права на поновлення договору оренди та зобов’язання поновити договір оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи:Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Центр надання адміністративних послуг м.Запоріжжя Запорізької міської ради про визнання права на поновлення договору оренди та зобов’язання поновити договір оренди землі.
В судовому засіданні представником позивача – адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказі, а саме:
-Витребувати у філії Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах Департаменту надання адміністративних послуг Запорізької міської ради (69096, м.Запоріжжя, вул. Кияшка, 22) документи, що підтверджують факт передання ЦНАП м.Запоріжжя до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області письмове повідомлення ОСОБА_3 від 14.07.2016 року про бажання поновити Договір оренди землі від 01.09.2006 року (лист №348/616 від 05.10.2015 року, акт прийому – передачі, тощо);
-Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області оригінал заяви ОСОБА_3 на отримання витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 14.07.2016 року, для огляду в судовому засіданні.
Представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, а надати їх самостійно позивач не має змоги.
Позивач ОСОБА_3 особисто підтримав клопотання свого представника та просив суд задовольнити його.
Представник відповідача – ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області – ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання представника позивача про витребування доказів.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд також роз’яснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити в повному обсязі.
Витребувати у філії Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах Департаменту надання адміністративних послуг Запорізької міської ради (69096, м.Запоріжжя, вул. Кияшка, 22) документи, що підтверджують факт передання ЦНАП м.Запоріжжя до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області письмове повідомлення ОСОБА_3 від 14.07.2016 року про бажання поновити Договір оренди землі від 01.09.2006 року (лист №348/616 від 05.10.2015 року, акт прийому – передачі, тощо).
Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області оригінал заяви ОСОБА_3 на отримання витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 14.07.2016 року, для огляду в судовому засіданні.
Роз’яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити на виконання до: Центру надання адміністративних послуг по Дніпровському та Хортицькому районах Департаменту надання адміністративних послуг Запорізької міської ради (69096, м.Запоріжжя, вул. Кияшка, 22) та до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 73227264, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3674/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: