Ухвала суду № 73028218, 27.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/721/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" березня 2018 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Самбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 23 березня 2018 року пред’явив позов до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження № 20 від 01.09.2011 року, вчиненого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, відомостей про його, позивача, як батька дитини ОСОБА_3.

Позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана його представником за довіреністю ОСОБА_4, відповідно до якої позивач уповноважив ОСОБА_4 подавати від його імені заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 цієї статті ЦПК України встановлено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Згідно п. 2) ч. 6 ст. 19 цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

За правилами ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Оскільки спір виник із сімейних відносин, але не про стягнення аліментів чи поділ майна подружжя, то вказана справа не може бути визнана малозначною, а відтак представником позивача у даній справі не може бути особа на підставі ч. 2 ст. 60 ЦПК України, у тому числі підписувати таку позовну заяву.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Ураховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, яка підписана представником позивача, підлягає поверненню позивачу.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 цієї статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Самбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства повернути позивачу.

Зобов’язати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого 23 березня 2018 року, згідно квитанції № 0.0.995546020.1; код квитанції: 1177-3464-6923-4422, банк платника: ПриватБанк, отримувач: Самбірський міськрайонний суд Львівської області, код отримувача : 37893577, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО отримувача: 825014; рахунок отримувача: 31211206700016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя