Ухвала суду № 72999705, 22.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 753/13746/15 Головуючий в І інстанції: Шклянка М.П.

апеляційне провадження № 22-ц/796/920/2018 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Ткаченко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для визначення написання ОСОБА_3 боргової розписки про отримання ним коштів в розмірі 202 500 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 15 000 доларів США.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою визначення написання ОСОБА_3 боргової розписки про отримання ним коштів в розмірі 202 500 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 15 000 доларів США, колегія суддів вважає доцільним призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 21 корп. 3, офіс 7).

Керуючись ст.ст. 103,104,105,108 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконаний текст та підпис на наданій для дослідження розписці від 26 серпня 2014 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 21, корп. 3, офіс 7) та встановити строк для її проведення в два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів передати матеріали даної цивільної справи, оригінал розписки від 26 серпня 2014 року та оригінали приєднаних до справи документів, наданих Ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справа в м. Києві на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з моменту виготовлення повного змісту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 26.03.2018 р.

Головуючий:

Судді: