Ухвала суду № 72934322, 21.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21 березня 2018 року Справа № 918/35/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демидюк О.О.

секретар судового засідання Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рівненської обласної державної адміністрації - ОСОБА_4

Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації - ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.17 р. у справі № 918/35/17

за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості;

Рівненська обласна державна адміністрація;

Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області; Рівненська обласна рада;

Дубенська районна рада Рівненської області;

Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області,

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації, Приватне акціонерне товариство "Рівнегаз".

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат в сумі 1 583 978,20 грн.

та

за зустрічним позовом Смизької селищної ради

до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_6 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2017 року у справі № 918/35/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року розгляд справи було відкладено на 08.02.2018 року; судове засідання призначено в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року розгляд справи відкладено на 21.03.2018 року; судове засідання призначено в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Київському апеляційному господарському суду; зобов'язано Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Дубенську районну державну адміністрацію Рівненської області надати до суду документи розроблені на виконання розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації від 25.05.2012 року № 256 щодо внесення змін до бюджетних призначень та розроблення бюджетних запитів на забезпечення бюджетних видатків для розрахунків з НАК "Нафтогаз України" в межах здійсненого нею фінансування на добудову відповідних газопроводів, в тому числі: інформацію щодо реєстрації заборгованості у відповідному періоді, відомості щодо повернення цих документів у зв'язку з відсутністю фінансування, включення в звіт про заборгованість за бюджетними коштами форми 7Д, тощо.

21.03.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Дубенської районної державної адміністрації надійшло письмове пояснення № 664/02-22/18 від 16.03.2018 року, згідно якого райдержадміністрація зазначає, що з урахуванням вимог постанови КМ України від 12.01.2011 року № 18 "Про затвердження Порядку передачі бюджетних призначень, перерозподілу видатків бюджету і надання кредитів з бюджету", Інструкції з підготовки бюджетних запитів, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2012 року № 687, не готувались документи щодо внесення змін до бюджетних призначень та не розроблялись бюджетні запити на забезпечення бюджетних видатків для розрахунків з НАК "Нафтогаз України" в межах здійсненого нею фінансування на добудову газопроводів.

Таким чином, треті особи Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області вимоги ухвали суду від 08.02.2018 року в частині витребуваних документів не виконали.

В судовому засіданні 21.03.2018 року представник НАК "Нафтогаз України" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги і доповнення до неї, просив рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2017 року у справі № 918/35/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким первісний позов задоволити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представники відповідача та третіх осіб Рівненської обласної державної адміністрації, Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги, просили оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості, Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, Рівненська обласна рада, Дубенська районна рада Рівненської області, Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області та Приватне акціонерне товариство "Рівнегаз" участі уповноважених представників в судовому засіданні 08.02.2018 року не забезпечили.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, Папазова та інші проти України).

З метою дотримання принципів, визначених ст. 2 ГПК України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

За наведеного, представник позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підтримує раніше подане клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, просять наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції забезпечення якого доручити Київському апеляційному господарському суду.

Судом задовольняється клопотання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/35/17 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" квітня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), де братиме участь ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.