
Справа № 822/591/18
УХВАЛА
16 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.03.2018 о 10 год.
16.03.2018 до суду від представника позивача ОСОБА_2 поступило клопотання, в якому просить перенести розгляд справи у зв'язку із зайнятістю у Барському районному суді Вінницької області, але доказів цього суду не надано.
Від представника відповідача до суду 16.03.2018 також поступило клопотання, в якому просить визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов'язковою, оскільки до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звертались позивачі по інших аналогічних адміністративних справах, представником по яких виступає ОСОБА_2, із повідомленнями, що ними не було подано позовних заяв по даних справах, і ними не підписувався договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене та дослідивши докази, що стосуються клопотання, суд визнає поважними причини неявки, так як потрібно з'ясувати причину неможливості прибуття в судове засідання представника позивача, а тому клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.
Також, відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явки ОСОБА_1.
Також суд зобов'язує позивача надати суду для огляду в судовому засіданні всі оригінали документів, на які він покликається у позові (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, паспорт).
Керуючись статтями 9, 44, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача від 16.03.2018 задовольнити, відклавши судове засідання по справі №822/591/18.
Представнику позивача надати суду докази зайнятості в іншому судовому засіданні 16.03.2018.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1.
Зобов'язати позивача надати у судовому засіданні витребувані докази, які вказані у 10-му абзаці описової частини цієї ухвали.
Судове засідання відбудеться 29.03.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 72828151, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/591/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: