
Справа № 303/951/13-ц
6/303/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Монича В.О.
при секретарі Гузо-Слюсарчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву представника ПАТ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 19.08.2013 року,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду від 19.08.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарєстрованого за адреою с.Горонда, вул.Лесі Українки, буд.7, Мукачівського району, Закарпатської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі – 4548,48 доларів США, що станом на 18.01.2013 року складає 36342,36 рн., яка скоадається з наступного : 3292,74 доларів США – заборгованість за кредитом; 936,74 доларів США – заборгованість за відсоткам; 72,48 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 246,52 доларів США – пеня. Інші положення рішення залишити без змін. Вимоги заяви обгрунтовані тим, що рішенням суду від 19.08.2013 року, вирішено вилучити у ОСОБА_2 та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” предмет застави : автомобіль Volkswagen, модель Т4, 2002 року випуску тип ТЗ: пасажирський В, № кузова/шасі wv1zzz70z3ho30868 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю с.Горонда, вул.Л.Українки, 7, Мукачівського району, Закарпатської області. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05 вересня 2007 року в сумі 36342,36 грн. звернути стягнення на предмет застави : автомобіль Volkswagen, модель Т4, 2002 року випуску тип ТЗ: пасажирський В, № кузова/шасі wv1zzz70z3ho30868 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю с.Горонда, вул.Л.Українки, 7, Мукачівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, шляхом продажу даного транспортного засобу ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладанням договору купівлі продажу та зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. На даний момент Банк позбавлений можливості виконати рішення суду через відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави, відсутністю попиту покупців.
В судове засідання представник заявника не з’явився, подав заяву про розгляд у його відсутності, вимоги підтримав.
Боржник в судове засідання також не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у заяві, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.08.2013 року вирішено вилучити у ОСОБА_2 та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” предмет застави : автомобіль Volkswagen, модель Т4, 2002 року випуску тип ТЗ: пасажирський В, № кузова/шасі wv1zzz70z3ho30868 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю с.Горонда, вул.Л.Українки, 7, Мукачівського району, Закарпатської області. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05 вересня 2007 року в сумі 36342,36 грн. звернути стягнення на предмет застави : автомобіль Volkswagen, модель Т4, 2002 року випуску тип ТЗ: пасажирський В, № кузова/шасі wv1zzz70z3ho30868 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю с.Горонда, вул.Л.Українки, 7, Мукачівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, шляхом продажу даного транспортного засобу ПАТ КБ “ПриватБанк” з укладанням договору купівлі продажу та зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Рішення набрало законної сили, Банку видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 3 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Така ж норма міститься і в ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».
Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. Вказана правова позиція міститься у постанові Верховного суду України від 25.11.2015 року (справа № 6-1829цс15).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про зміну способу виконання судового рішення підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення – задовольнити.
Встановити наступний порядок виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.08.2013 року по справі № 303/951/13-ц, а саме: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адреою с.Горонда, вул.Лесі Українки, буд.7, Мукачівського району, Закарпатської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі – 4548,48 доларів США, що станом на 18.01.2013 року складає 36342,36 рн., яка скоадається з наступного : 3292,74 доларів США – заборгованість за кредитом; 936,74 доларів США – заборгованість за відсоткам; 72,48 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 246,52 доларів США – пеня.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72811739, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/951/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: