
Справа № 815/754/18
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної фіскальної служби України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування вимоги № 55011033/21 від 23.11.2017 року та постанови від 11.12.2017 року ВП № 55011033 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Державної фіскальної служби України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування вимоги № 55011033/21 від 23.11.2017 року та постанови від 11.12.2017 року ВП № 55011033 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.
Ухвалою від 23.02.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивачем було отримано зазначену ухвалу 02.03.2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 22).
12.03.2018 року (вх. № 6659/18) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що скаржник обумовлює пропуск строку звернення до суду невчасним направленням документів в зв’язку з великою завантаженістю канцелярії ДФС України. Крім того, зазначено, що вперше з цим позовом позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду 10.01.2018. Ухвалою від 15.01.2018 року по справі № 815/150/18 позовну заяву ДФС України залишено без руху та зобов’язано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, доказів на підтвердження повноважень в.о. Голови ДФС України ОСОБА_1, а також доказів надіслання відповідачу копії позовної та доданих до неї документів.
Проте, не маючи можливості у строки встановлені судом сплатити судовий збір, позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 15.01.2018 року по справі № 815/150/18, у зв’язку з чим судом було повернуто позовну заяву ухвалою суду від 13.02.2018 року.
За таких обставин, позивач вважає поважними причини пропуску строків звернення з даним позовом.
Розглянувши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду від 12.03.2018 року (вх. № 6659/18), суд дійшов висновку, що обставини викладені в ній ідентичні обставинам, викладеними в заяві про поновлення строку звернення до суду поданої до суду разом з позовною заявою 21.02.2018 року, однак в більш розвернутій формі.
Крім того, позивачем так і не було надано пояснень з приводу порушення Державною фіскальною службою України, звернення із позовними заявами про визнання протиправними та скасування вимоги № 55011033/21 від 23.11.2017 року та постанови від 11.12.2017 року ВП № 55011033 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн після закінчення встановленого законом десятиденного строку в обох випадках звернення до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду не можуть бути визнані судом поважними.
Згідно п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно ч. 2 ст. 123, п.п 1, 9 ч. 4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної фіскальної служби України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування вимоги № 55011033/21 від 23.11.2017 року та постанови від 11.12.2017 року ВП № 55011033 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 72773170, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/754/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: