Ухвала суду № 72764262, 15.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/366/18

Провадження №2-д/235/3/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська судове доручення мирового судді судової дільниці №6 Шпаківського району Ставропольського краю Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій, необхідних у зв’язку із розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області супровідним листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.01.2018 №7-6-44/30-18 надійшло судове доручення російського суду – мирового судді судової дільниці №6 Шпаківського району Ставропольського краю Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2.

За змістом судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.Пінтера, 10/142, що відноситься до Кіровського району міста Донецька.

Вищим спеціалізованим судом України відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку із проведенням антитерористичної операції» видано розпорядження від 02.09.2014 №27/0/38-14, за яким територіальна підсудність справ Кіровського районного суду м.Донецька визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з пп.3.5.1 п.3.5 розділу 3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 (далі – Інструкція) суд України після надходження іноземного доручення, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до яких відноситься м. Донецьк.

За змістом листа ПАТ «Укрпошта» від 12.03.2018 №14-466 відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 №875/2014 «Про введення в дію рішення РНБО від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085, яким затверджений Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до яких відноситься м.Донецьк, приймання і доставка поштових відправлень з та до м.Донецьк не здійснюється.

Приписами п.19 Перехідних положень ЦПК України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України, зокрема Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції».

За змістом ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» суд викликає або повідомляє таких учасників справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд з метою виконання судового доручення двічі викликав ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень) – на 27.02.2018 та на 15.03.2018.

ОСОБА_2 до суду не з’явився ані 27.02.2018, ані 15.03.2018, що унеможливлює виконання судового доручення російського суду.

Відповідно до п.3.7 розділу 3 Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Наведені приписи узгоджуються з положеннями ч.6 ст.500 ЦПК України, за змістом яких у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Зважаючи на викладене, судове доручення російського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню без виконання.

Керуючись статтями 500, 501 та п.19 Перехідних положень ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судове доручення мирового судді судової дільниці №6 Шпаківського району Ставропольського краю Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 повернути Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області без виконання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка