Ухвала суду № 72762529, 16.03.2018, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
923/167/18
Номер документу
72762529
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/167/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-Україна"

до Фермерського господарства "Дніпро"

про стягнення 787440,43 грн,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (01001 м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10; ідентифікаційний номер 30725226) з вимогами, спрямованими до Фермерського господарства «Дніпро» (74530 Херсонська область, Великолепетихський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, буд. 22, ідентифікаційний номер 34030298), про стягнення 787440,43 грн, з яки: 718785,91 грн основної заборгованості, 61602,03 грн пені, 7052,49 грн річних; які ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов’язань за договором поставки № СЗР-159000099 від 01.03.2017 щодо своєчасної сплати вартості поставленого товару.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, розрахунок стягуваної суми, сплати судового збору у розмірі 11811,61 грн за платіжним дорученням № 685 від 06.03.2018. Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, а сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно до поштової квитанції № 0314604281134 та опису вкладення у цінний лист, наданих позивачем в якості підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу, поштова кореспонденція хоча і направлена на адресу: (74530 Херсонська область, Великолепетихський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, буд. 22), але її отримувачем вказано ФГ «Аміна-Юг», а не Фермерське господарство «Дніпро», у зв’язку з чим суд допускає наявну помилку при друкуванні, проте з метою дотримання загальних принципів господарського судочинства, в тому числі права відповідача знати про пред’явлений до нього позов, дана обставина підлягає виправленню шляхом зобов’язання позивача повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд, з огляду на положення пунктів 2, 3 та 4 статті 247 ГПК України, за якими даний позов можливо було розглядати в порядку спрощеного провадження, оскільки сума стягнення не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881000 грн), враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне навести основні правові положення діючого процесуального закону з метою забезпечення прав обох сторін. Так, за діючим процесуальним законом позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Зокрема, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Поряд з цим, у відповідності до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, дії суду, які направлені на підготовку розгляду справи по суті, відносяться до процесуальних дій, які можуть вчинятися виключно на стадії підготовчого провадження, а безпосередньо на стадії розгляду справи по суті судом здійснюється сам розгляд та вирішення спору.

В даному контексті, з урахуванням вказаних правових положень та зробленого висновку, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 3 квітня 2018 року о 10 год 30 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Встановити Фермерському господарству «Дніпро» строк для подачі відзиву на позов – 02.04.2018.

5. Встановити Приватному акціонерному товариству «Агріматко-Україна» строк для подачі відповіді на відзив – 02.04.2018.

6. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а докази надіслання надати до суду не пізніше 02.04.2018.

7. Викликати в судове засідання представників сторін, визнавши їх явку обо’язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Попередній документ : 72762517
Наступний документ : 72762609