
Справа № 445/691/17 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/6311/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним пункту 1.4 кредитного договору,-
в с т а н о в и в :
Оскаржуваним рішенням позов задоволено .
Визнано недійсним п.1.4 Кредитного договору №202.144.73706 від 22.04.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк».
Рішення суду оскаржила представник ПАТ «Ідея Банк» Гошовська Р.Г.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2018 року причини вказані апелянтом для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2017 року визнано неповажними, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати інші підстави для поновлення строку.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Ідея Банк» отримало 09 лютого 2018 року (а.с. 44), однак протягом встановленого в ухвалі без руху строку, вимоги ухвали залишилися не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.389-391 ЦПК України.
Суддя: Ю.Р. Мікуш
Судове рішення № 72717552, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/691/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: