Постанова № 72695867, 13.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/804/18

Номер провадження 3/235/341/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ «КЗПО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України –

ВСТАНОВИВ:

З 01.01.2014 по 31.12.2016 ( за період перебування на посаді генерального директора ТОВ «КЗПО» ОСОБА_1В.) згідно акту перевірки від 12.12.2017 820/05-99-14-14/32502626, а саме: на порушення п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.44.1, п.44.2 ст.44 , пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 всього у сумі 50189 грн., у тому числі за 2014 року в сумі 23262 грн., за 2015 року в сумі 4050 грн., за 2016 рік у сумі 22877 грн., п.189.9 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на додану вартість, що полягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 всього на суму 52937 грн., в тому числі: листопад 2014 року на суму 758 грн., за квітень 2015 року на суму 19939 грн., жовтень 2015 року на суму 6822 грн., лютий 2016 року на суму 5085 грн., червень 2016 року на суму 5083 грн., липень 2016 року на суму 15250 грн.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 19.02.2018 року правопорушення вчинене генеральним директором ОСОБА_1 було виявлено 12.12.2017 року, внаслідок проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Красноармійський завод промислового обладнання», а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 12 березня 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючисьч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ «КЗПО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2