
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"13" березня 2018 р. Справа № 817/980/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.
в порядку підготовки розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження та прийнято апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р.
Під час підготовки справи до розгляду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу..
Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до суду в строк до 22.03.2018року :
- інформацію та докази з приводу скликання зборів кредиторів чи комітету кредиторів ПАТ «Завод «Технопривод» з питань схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.06.2016року по 19.10.2016року. Докази звітування позивача перед кредиторами про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого перед кредиторами за період з 11.06.2016року по 19.10.2016року;
- інформацію щодо подання в установленому законом порядку суду першої інстанції та відповідачу заяви, визначеної ч.3 та 7 ст. 47 КАС України, щодо зміни предмета позову (згідно вимог позовної заяви предметом є визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 01.06.2017року, згідно рішення суду першої інстанції розгляд здійснено стосовно такого предмета спору, як - наказ від 26.06.2017року №2226/7);
- інформацію та докази наявності та надання відповідачу додатку №8 (розрахунку залишку ліміту готівки в касі) до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004року №637.
Витребовувані документи надіслати до суду у строк до 22 березня 2018 року на електронну адресу inbox@apladm.zt.court.gov.ua., а також надіслати поштою на адресу 10002, м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 72692238, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/980/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: