Постанова № 72687294, 06.03.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 338/140/18

06 березня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №393502, складеним 24 січня 2018 року поліцейським Богородчанського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, цього числа о 01 год. в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Opel", н.з. WG 84603 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в Івано-Франківському ОНД.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушеня не визнав. Зазначив, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП не вчиняв, протокол відносно нього складено безпідставно. Не відповідають дійсності й обставини, викладені ОСОБА_3 24 січня 2018 року під час телефонного дзвінка до служби 102.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В матеріалах справи (а.с.2) наявний рапорт помічника о/ч Богородчанського ВП ОСОБА_4 від 24 січня 2018 року, з якого вбачається, що цього числа о 00 год. 07 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння приїхав на подвір'я заявниці ОСОБА_3 (с. Маркова, вул.Молодіжна, 16 Богородчанського району), конфліктує та побив її чоловіка ОСОБА_5

З огляду на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнає, вважаю за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_3 Однак остання в порушення вимог ст. 272 КУпАП на виклики суду не з'являється, не повідомляючи про причину неявки.

Неявка ОСОБА_3 перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, унеможливлює своєчасний та об'єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу.

Неявка свідка в суд без поважних причин утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, якою встановлена відповідальність за прояв неповаги до суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що пояснення свідка ОСОБА_3 можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи та перевірки доводів ОСОБА_1, вважаю за необхідне доручити начальнику Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаного свідка до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Доручити начальнику Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (зал №18) на 09 год. 00 хв. 14 березня 2018 року для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1свідка ОСОБА_3, жительки с. Маркова, вул. Молодіжна, 16 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Суддя Л.М. Битківський