
справа №732/1889/17
провадження № 2/732/118/18
Ухвала
06.03.2018 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226946, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром в умовних кадастрових гектарах 5,11 га після смерті матері позивачки ОСОБА_2, померлої 07.06.2011 року.
В судове засідання сторони не з'явились, позивачка та представник відповідача надали заяви про проведення судового засідання у їхню відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. (а.с.30,53)
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.
Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дана справа в силу ст. 274 ЦПК України не може розглядатися за правилами спрощеного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України в новій редакції для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на змінення процесуального порядку розгляду даної категорії справ, приймаючи до уваги, що у даній справі не призначалося і не проводилося підготовче судове засідання, розгляд даної справи слід відкласти, повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 196, 260, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти та призначити підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні в складі одного судді на 04 квітня 2018 року на 11-30 год. в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня вул. Незалежності,67
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет https://gd.cn.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 72667979, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: