
Справа №359/994/17
Провадження №2/359/176/2018
УХВАЛА
5 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у цивільній справі за позо-вом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В лютому 2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором в розмірі 27467 доларів США 97 центів, що еквівалентно 722366 гривням 40 копійкам.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач або його представник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що представник ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду (а.с.64). Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов’язком суду.
З огляду на це суд вважає, що пред’явлений ПАТ «ОТП Банк» позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договоромзалишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72569752, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/994/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: