Ухвала суду № 72559906, 26.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22118/14-ц

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

26 лютого 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 01.12.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом стягнено із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку, видано виконавчі листи. Однак зазначене рішення не виконано.

27.09.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги, за кредитним договором № 11211737000 та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2

27.09.2017 року мід ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №82/1, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги, за кредитним договором № 11211737000 та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 Просить замінити стягувача на його правонаступника.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.12.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом стягнено із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку, видано виконавчі листи. Дані обставини підтверджуються копією рішення та виконавчих листів. Однак зазначене рішення не виконано.

27.09.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги, за кредитним договором № 11211737000 та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 Копія договору додається.

27.09.2017 року мід ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №82/1, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги, за кредитним договором № 11211737000 та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дані обставини свідчить копія договору, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчими листами №686/22118/14-ц про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2 із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, оф. 32.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя