Постанова № 72549849, 02.03.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 3/425/187/18

425/311/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 31/301, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 25.01.2018 року, приблизно, об 11:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці за адресою: Луганська область, м. Рубіжне ,вул. Студентська, 31, на 3-му поверсі, висловлювався нецензурною лайкою у бік сусідки, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

2. 25.01.2018 року, приблизно, об 11:00 год., собака породи пітбультер’єр чорного кольору, грудина біла, віком 1 рік 2 місяці, великої статури, знаходилась за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 31, на 3-му поверсі, без нагляду та не мала повідка і намордника, тим самим її власник ОСОБА_1 порушив правила тримання собак..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/187/18 справа № 425/311/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП, визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.01.2018 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 25.01.2018 р., приблизно, об 11:00 год., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне ,вул. Студентська, 31, на 3-му поверсі, собака, що належить, їх сусіду ОСОБА_5, гуляла без повідка та намордника по коридору, на неодноразові зауваження ОСОБА_1 не реагував та висловлювався на адресу сусідів нецензурною лайкою.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме: за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство; за ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто порушення правил тримання собак, вчинене повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 36, 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню, в дохід держави, з конфіскацією собаки породи пітбультер’єр, що належить ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська