Ухвала суду № 72541963, 01.03.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/398/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

за участю секретаря Кострицької Т.П.

прокурора Горпиніча В.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060260000407 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 01 березня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки відповідно до наданої медичної довідки знаходиться на амбулаторному лікуванні з 28.02.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 у зв’язку з його неявкою в судове засідання, оскільки без його участі судовий розгляд неможливий.

Представник ДП «Олевське лісове господарство» відносно клопотання прокурора про привід свідка не заперечує.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявна довідка Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.03.2018 року про неможливість доставки до суду свідка ОСОБА_3 у зв’язку з його відсутністю за місцем проживання, відсутність доказів, які підтверджують , що свідок ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату, час, місце проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним у клопотанні про застосування до даної особи приводу через органи внутрішніх справ відмовити у зв’язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 стосовно застосування до свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приводу в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області – відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі на 09 год. 30 хв. 07 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Винар