
1-кп/130/12/2018
130/1453/16-к
У Х В А Л А
28.02.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020130000453 від 18.05.2016 року та №12016020130000942 від 05.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.309 КК України,
УСТАНОВИВ :
01.07.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020130000453 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, та 02.12.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020130000942 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, які ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.01.2017 року об'єднано в спільне провадження.
В судове засідання за викликом сторони, потерпіла, законний представник потерпілої та лікар-нарколог Вінницького обласного наркологічного диспансеру ''Соціотерапія'' ОСОБА_2, не з'явилися.
При цьому, потерпіла та її законний представник попередньо подали до суду письмову заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, натомість лікар-нарколог ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання щодо проведення слухання даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул .Грушевського, 17, у зв'язку з її поганим самопочуттям та службовою зайнятістю; причини неявки іншх учасників кримінального провадження суду невідомі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що лікар-нарколог Вінницького обласного наркологічного диспансеру ''Соціотерапія'' ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, та враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися судом за обов'язкової участі всіх сторін, зазначені обставини потребують вжиття невідкладних заходів для його оперативного проведення, відтак визначають потребу задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, до якого підлягає виклику лікар-нарколог ОСОБА_2
Керуючись ч.1 ст.31, ст.314, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 годин 00 хвилин 14 березня 2018 року із призначенням його проведення в режимі відеокреференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
В судове засідання на вказані дату та час до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника Роздорожного М.І., потерпілу ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5, а до Вінницького міського суду Вінницької області викликати лікаря-нарколога Вінницького обласного наркологічного диспансеру ''Соціотерапія'' ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 72492227, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1453/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: