
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.02.2018р. Справа № 905/1845/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал", м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні, м. Селидове, Донецька область
про стягнення 1009715,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальна лікувально-профілактична установа Селидівської центральної міської лікарні, м. Селидове, Донецька область звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал", м. Маріуполь, Донецька область про зобов’язання усунути недоліки в роботах, виконаних відповідно до договору підряду №51 від 23.09.2016р. та договору підряду №69 від 26.12.2016р.
Ухвалою від 08.08.2017р. порушено провадження у справі №905/134/18.
Ухвалою суду від 08.02.2018р. постановлено, зокрема, розглядати справу №905/1845/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 14.03.2018р.
За приписами ч. 2,3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
27.02.2018 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява від 21.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні, м. Селидове, Донецька область про стягнення 1009715,05грн.
За приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/1845/17 подано до з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал", м. Маріуполь, Донецька область до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні, м. Селидове, Донецька область про стягнення 1009715,05грн. до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання відбудеться 14.03.2018р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №312.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.
5. Запропонувати третій особі у строк до 14.03.2018р. надати пояснення щодо зустрічної позовної заяви.
6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду до 14.03.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
7. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 28.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 72490445, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1845/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: