
Справа № 646/5830/17
№ провадження 1-кс/646/1131/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю прокурора Фатєєва А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.02.2018 року про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_1,-
встановив:
21.02.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на розгляд слідчому судді Єжову В.А. до раніше поданого клопотання від 11.01.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1
У зазначеній ухвалі слідчого судді, у другому абзаці резолютивної частини слідчим суддею допущено технічну описку, а саме не зазначено, що клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передається на розгляд слідчому судді Єжову В.А. до раніше поданого клопотання від 11.01.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 для об`єднання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену судом технічну описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.02.2018 р. допущену технічну описку, виклавши другій абзац у наступній редакції.
Передати клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд слідчому судді Єжову В.А. для розгляду до раніше поданого клопотання від 11.01.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 для об`єднання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 72399653, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: