
Справа № 559/1215/17
Номер провадження 2/559/112/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 лютого 2018 року місто Дубно Рівненсьтка область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Ходак С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної казначейської служби, Прокуратури Волинської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 (адреса: пр. Відродження 43/4, м. Луцьк) до Державної казначейської служби (адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ), Прокуратури Волинської області (адреса вул..Винниченка, 13, м. Луцьк) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду – задоволити.
Визначити розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_3 незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у розмірі 135928 (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень, з яких 17928 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень – втрачений заробіток, 118000 (сто вісімнадцять тисяч) – суми сплачені у зв'язку з наданням юридичної допомоги.
Стягнути з Держаного бюджету України матеріальну шкоду у розмірі 135928 (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса: пр. Відродження 43/4, м. Луцьк), шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 21.02.2018.
Суддя:
Судове рішення № 72237352, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1215/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: