
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/474/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Городищенської міської ради на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 11.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаській області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою,
предметом позову у справі є вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 11.01.2018 позов задоволено частково.
На це рішення суду відповідач Городищенська міська рада подала апеляційну скаргу, якою просить про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у позові. При цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а вказано про його можливу сплату 15.02.2018.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що має місце у цій справі, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 960,00 грн. = 1600,00 грн. х 0,4 х 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).
Апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що вказівка про можливу сплату судового збору у майбутньому правового значення для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою не має, адже докази сплати судового збору чи наявності підстав для звільнення від його сплати чи її розстрочення разом із відповідним клопотанням мають бути подані разом з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу Городищенської міської ради на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 11.01.2018 у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 960,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72173402, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/392/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: