
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/353/18
Справа № 711/942/18
07 лютого 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., при секретарі Нарадько Л.О., розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №3201325000000218,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів таких документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з засновником ТОВ «Сван-1» ОСОБА_5 та ОСОБА_6, маючи корисливий умисел на розтрату майна ТОВ «Сван-1», у період часу з 01.12.2010 по 02.12.2010 уклав від імені ТОВ «Сван-1» з ТОВ «Агро Інжинірінг» договори купівлі-продажу, що зареєстровані в Реєстрі нотаріуса за №13105, №13110, №13113, №13116, №13148, з реалізації об’єктів нерухомості під магазини, а саме об’єкти: першого поверху літ. А-9, з №2-1 по №2-9, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 22, за ціною 200688грн.; нежитлове приміщення літ. А-5, позиції №122, першого поверху з №1 по №7, №I, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола (Енгельса) 142-142А, за ціною 347 094 грн.; нежитлове приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, V, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола (Енгельса) 142-142А, за ціною 228 090 грн.; нежитлове приміщення аптеки літ. В-1, №1-1, №1-2, з по №1-5 по №1-8, №1-10, №1-11, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська 11, за ціною 218 094 грн.; нежитлове приміщення магазину з тамбуром літ. «А а», що розташоване за адресою: Черкаська область м. Сміла, вул. Жовтнева 4, за ціною 86 004 грн., що є нижчою вартістю ніж середня ринкова вартість об’єктів нерухомого майна станом на 01.12.2010, чим здійснив розтрату майна ТОВ «Сван-1», яке перебувало у їх віданні в особливо великих розмірах на суму 1 192 830,00 грн. з ПДВ.
По даних фактах 12.09.2013р. внесені відповідні відомості до ЄРДР і розслідується кримінальне провадження №3201325000000218 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1,2,3 ст.358, ч.2 ст.367 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 13.02.2008р. було укладено іпотечний договір із відкриттям кредитної лінії номер 11-Н/08 від 13.02.2008р. з максимальним лімітом кредитування у розмірі 6 800 000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 12.02.2011р.. Даний договір укладений між ТОВ «Сван-1» в особі директора ОСОБА_7 та ЗАТ «ОСОБА_1 НРБ» в особі представника ОСОБА_8. Предметом іпотеки за цим договором є комплекс, що знаходиться за адресою: вул. П.Комуни, 65 А, м. Черкаси, та нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 335, м. Черкаси. В подальшому, 21.05.2008р. укладено договір про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008р., укладений між ТОВ «Сван-1» в особі директора ОСОБА_7 та ЗАТ «ОСОБА_1 НРБ» в особі представника ОСОБА_8.
Даний договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що зареєстровано в реєстрі №719 від 13.02.2008, договір про внесення змін до договору іпотеки від 13.02.2008, зареєстровано в реєстрі за №2451 від 21.05.2008.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть впливати на повноту, об’єктивність досудового розслідування, слідчий вважає за необхідне дослідити договір іпотеки та договір внесення змін, що зареєстровані в реєстрі №719 від 13.02.2008р. та №2451 від 21.05.2008р. відповідно, а також інші документи, які подавались приватному нотаріусу для їх реєстрації, з можливістю їх вилучення для проведення відповідних судових експертиз, а тому звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З огляду на положення п.3 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, а також надати можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення злочинів, і їх неможливо отримати в інший спосіб.
Разом з тим, слідчим необґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів. Посилання в клопотанні на необхідність проведення почеркознавчих експертиз не підтверджується належним чином, внаслідок чого є формальною, а не об'єктивною. Отже, для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами та зняти з них копії.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (юридична адреса: бул. Шевченка 256, кім. 1, м. Черкаси), а саме: договір іпотеки від 13.02.2008р. із відкриттям кредитної лінії номер 11- Н/08 від 13.02.2008р., який укладений між ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) в особі директора ОСОБА_7 та ЗАТ «ОСОБА_1 НРБ» (код ЄДРПОУ 25959784) в особі представника ОСОБА_8, що зареєстровано в реєстрі нотаріуса за №719 від 13.02.2008р.; договір про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008, укладений між ТОВ «Сван-1» в особі директора ОСОБА_7 та ЗАТ «ОСОБА_1 НРБ» в особі представника ОСОБА_8, що зареєстровано в реєстрі нотаріуса №2451 від 21.05.2008р., та інших документів, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення даних договорів іпотеки, застави.
Зобов’язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3надати слідчому можливість ознайомитись з такими документами та зняти з них копії.
Строк дії ухвали - до 07 березня 2018 року.
Роз’яснити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 72120270, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/942/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: