Ухвала суду № 72090805, 08.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8097/17

Провадження № 2/204/433/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Романюк М.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання по справі без її участі.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні свою заяву про прийняття зустрічної позовної заяви підтримав та просив об’єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши думки сторін, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 та прийняти зустрічну позовну заяву і об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), -

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя.

Розгляд справи призначити на «01» березня 2018 року о 11-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез