
Справа № 462/5004/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/7068/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 січня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу соціального захисту Залізничного району м.Львова про поновлення субсидій на оплату комунальних послуг і стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження.
Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України (чинної на момент подання апеляційної скарги) та Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги), а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у повному обсязі у встановленому законом порядку за її подання, також апелянту слід було надати апеляційну скаргу з обґрунтуванням мотивів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав вказану ухвалу 28 грудня 2017 року, проте вимог вказаної ухвали ані протягом 5-ти днів з дня отримання її копії (28.12.2017 року), ані на даний час виконано не було.(а.с.26)
У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 листопада 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя Струс Л.Б.
Судове рішення № 71952005, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: