Ухвала суду № 71941649, 01.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2018

Справа № 320/3432/17

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

при секретарі – Литвиненко В.Є.

за участю прокурора — ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №12017080140001609 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, в приміщенні суду у присутності працівників суду із забезпеченням вимог ст. 352 КПК України, посилаючись на те, що забезпечити явку вказаного свідка в дане судове засідання було неможливо.

Обвинувачений і його захисник проти допиту свідка з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 є залегендованою особою і існує загроза його ідентифікації. Для забезпечення безпечного допиту свідка і дотримання прав сторін кримінального провадження ставити свідку запитання і почути відповіді на них, суд вважає необхідним провести допит ОСОБА_4 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення Мелітопольського міськрайонного суду.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено право суду і сторін кримінального провадження у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, постановити вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в тому числі за межами суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію

Враховуючи зазначені вимоги закону суд дійшов висновку про необхідність допиту залегендованого свідка із застосуванням технічних засобів з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що унеможливлюють ідентифікацію особи свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.352 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_4 з використанням технічних засобів у іншому приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із створенням умов для унеможливлення ідентифікації особи свідка в судовому засіданні 02.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Стороні обвинувачення повідомити свідка про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: