Ухвала суду № 71901511, 31.01.2018, Суворовський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
523/5696/16-ц
Номер документу
71901511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/5696/16-ц

Провадження №2/523/658/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Судом встановлено, що позивачі, а також їх представники повторно не з’явились в судове засідання, про розгляд справи неодноразово повідомлялись, причини неявки суду не повідомляють.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивачі, а також їх представники повторно не з’явились в судове засідання, а також в матеріалах справи є заяви від представників позивачів про залишення позовів без розгляду, то позовні заяви підлягають залишенню без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутись повторно з аналогічними позовними вимогами до суду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ : 71901486
Наступний документ : 71901513