
Номер провадження № 22-ц/785/3798/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2013року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Міхаєлі про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 12 грудня 2013року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволений в повному обсязі (а.с.245- 249).
30 грудня 2013року ОСОБА_3 звернулась до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду (а.с.256).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 січня 2014року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху (а.с.260-261).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2014року зазначена апеляційна скарга визнана неподаною та повернута апелянту (а.с.264-265).
28 лютого 2014року ОСОБА_3 знов звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 12 грудня 2013року, в якій ставить питання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв’язку з тяжким майновим станом (а.с.268).
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху.
Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статі, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Тобто, за змістом закону, фактичною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є його тяжкий матеріальний стан, що перешкоджає стороні сплатити судовий збір.
На підтвердження свого тяжкого майнового стану, ОСОБА_3 не надала суду жодного доказу.
Враховуючи сукупність наведеного, підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору не вбачається.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення суду від 12 грудня 2013року підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 1827грн. у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами). Так, відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в сумі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а оскільки оспорювана ОСОБА_3 сума складає 4791793грн.51коп., то саме такий розмір судового збору підлягає до сплати апелянтом при подачі апеляційної скарги (4791793,51 : 100% = 47917,94 : 50% = 23958,97грн., але за не більше 1827грн.)
Апелянту необхідно сплатити 1827грн. на наступні банківські реквізити:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного апелянту протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1827грн.
При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотанні ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2013року - залишити без руху для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1827грн. в апеляційний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 71784293, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1519/7720/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: