Ухвала суду № 71767149, 23.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/237/2018

ЄУН 229/128/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 січня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін в книгу реєстрації актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Котляревського, буд. 11а, звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, адреса якого вказана в заяві: вул. Леніна, б. 40, с. Ганівка, Добропільський район, Донецька область про встановлення факту батьківства та внесення змін в книгу реєстрації актів цивільного стану.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копію свідоцтва про одруження, копію рішення суду про розірвання шлюбу, копія нотаріально засвідченої заяви відповідача від 06 серпня 2004 року, копія заяви про звернення позивача до відділу Дружківського МВ ДРАЦС, копія відповіді Дружківського МВ ДРАЦС, копія свідоцтва про смерть.

Як вибачається із позовної заяви позивачем в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказаний індекс населеного пункт, в якому проживає відповідач, тому позивачу необхідно надати ці відомості та уточнити назву вказаного населеного пункту, оскільки в Добропільському районі Донецької області немає села "Ганівка", а є село "Ганнівка".

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З поданої до суду заяви не зрозуміло, чи виник спір у сторін по справі та справу необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, чи необхідно встановити юридичний факт в порядку окремого провадження, до того ж в заяві ОСОБА_2 вказаний як відповідач, але вимог до нього як до відповідача не визначено.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін в книгу реєстрації актів цивільного стану.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати уточнення щодо місця проживання, а саме індексу та назви населеного пункту, в якому проживає відповідач;

- надати уточнення до позову, в якому буде чітко визначено суть заяви та зазначені вимоги до відповідача, якщо позивач вважає що є спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні;

-надати відомості про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Є.В. Петров