
Справа № 546/356/17
Провадження № 2/546/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про розірвання договорів оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовами, в яких просять розірвати договори оренди належних їм земельних ділянок, укладених із відповідачем.
Ухвалами Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року та від 25.04.2017 року провадження у справах було відкрито і позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об’єднано в одне провадження.
В судове засідання позивачі та їхній представник ОСОБА_4 не з’явилися, представник позивачів ОСОБА_4, який у своїх процесуальних повноваженнях не обмежений, звернувся до суду із заявами про закриття провадження у справі, мотивуючи це відмовою від позовів з тих підстав, що за згодою сторін договірні відносини щодо належних позивачам земельних ділянок припинені і земельні ділянки повернуті позивачам, а також заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд находить, що відмова представника позивачів від позовів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку про прийняття відмови від позовів.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
відмову представника позивачів ОСОБА_4 від позовів - прийняти
Провадження у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла» про розірвання договорів оренди землі – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 71753388, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: