Ухвала суду № 71666433, 24.01.2012, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-3192 Головуючий у 1-й інстанції - Кириченко Н.О.

УХВАЛА

24 січня 2012 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

встановила:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 до Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

22 грудня 2011 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не оплатив.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно оплатити судовий збір у розмірі 47 грн. 05 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДК у Солом’янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951

Банк отримувача

Код банку отримувача (МФО)

Рахунок отримувача

Код ЄДРПОУ суду

Адреса суду

ГУ ДКУ у м. Києві 820019

31212206700010

02894757

м. Київ, вул. Солом’янська , 2 а

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Роз’яснити ПАТ «Укрсоцбанк» , що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: