
2/754/7365/17
Справа № 754/16598/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття права власності.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по поданій заяві судом було встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах майнового характеру.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 позовної заяви, останнім висувається вимога майнового характеру, а саме, останній просить суд: звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, шляхом набуття громадянином України - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) права власності на квартиру АДРЕСА_1, в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), яка виникла на підставі Кредитного договору №321 від 07.05.2007 року і становить 98 179 (дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят дев'ять) доларів США 19 центів.
Проте, позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з п. 7 Постанови № 2 від 12.06.09 року Пленуму Верховного суду України, позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як зазначалось вище відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначеної норми позивачем не надано доказів на підтвердження всіх обставин, викладених у позові, а саме відсутні документи, підтверджуючі дані обставини, крім того відсутні підстави для звільнення від доказування.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття права власності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 71400433, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16598/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: