Ухвала суду № 71351049, 19.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19296/17

Провадження № 2-а/234/717/17

УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

19 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій незаконними та поновлення виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вул ОСОБА_2, 44-А/16, звернувся до суду з позовом до УПФУ у м. Краматорську Донецької області, яке розташоване за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, про визнання дій незаконними та поновлення виплати пенсії. Позовна заява відправлена поштовою кореспонденцією позивачем 14.12.2017 року.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.257 КАС України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про звільнення від сплати судового збору до прийняття рішення по справі, оскільки на теперішній час він пенсію не отримує, яка є єдиним джерелом його доходу, інших доходів не має. Тому суд за таких обставин вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду , вказані поважні причини його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, 171, 186, 256, 295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій незаконними та поновлення виплати пенсії.

Звільнити ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору в сумі 640 грн. до ухвалення рішення по справі.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

З метою виконання вимог ч.1 ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №10/3) на 17 січня 2018 року об 10-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 184 КАС України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3