Ухвала суду № 71333095, 27.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2017 р. Справа№ 914/727/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс “Дністер”, м.Львів

про стягнення 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс “Дністер”, м.Львів, про стягнення заборгованості (основного боргу) за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року в розмірі 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Так, зокрема, ухвалою суду від 26.12.2017р. постновлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті. Судове засідання призначене на 24.01.2017р. на 10 год.00хв.

22.12.2017 року за вх.№43840/17 в діловодстві Господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення від позивача клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2017р. о 12:00 год. та наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» у даному клопотанні зазначає, що не може прибути до Господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні по даній справі, найближчими судами, до яких може прибути повноважний представник є Господарський суд Київської області, Господарський суд м.Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні стороною документів.

Судом з’ясовано, що проведення судового засідання по справі 914/727/17, початок якого призначено на 24.01.2018р. о 10год.00хв., в режимі відеоконференції не видається за можливе з технічних причин, зважаючи на графік судових засідань, призначених на 24.01.2018р. у залі судових засідань №2 Господарського суду Львівської області, який обладнаний відповідними технічними засобами і технологіями саме для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відтак, зважаючи на викладене, у зв'язку з технічною неможливістю проведення 24.01.2018р. об 10:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі, у суду відсутні можливості для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№43840/17 від 22.12.2017р.) - відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.