Ухвала суду № 71288348, 21.12.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1521/17

Провадження № 2-а/615/62/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря - Антоненко М.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

24.11.2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу з врахуванням винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати згідно довідок від 20.12.2013 року № 128/Гр/05-00-37 та №129/Гр/-05-00- 37;

- зобов’язати відповідача вчинити певні дії, а саме провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця з червня 2011 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення 6315,00 грн., індексації заробітної плати - 1727,49 грн. та винагороди за вислугу років у розмірі 40% - 890,00 грн., які враховуються при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно довідок від 20.12.2013 року № 128/Гр/05-00-37 та №129/Гр/-05-00-37, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у червні 2011 року в розмірі 90% та фіксованої індексації пенсії у сумі 172,72 грн.

Ухвалою судді від 27.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено у відкрите судове засідання, але представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, згідно положень ч.2 ст.20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Валківському районному суду Харківської області, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.241-243,248,294-295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

26.12.2017 року

Суддя А.П. Токмакова