Ухвала суду № 71288249, 27.12.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/7001/17

Провадження № 22ц/782/1017/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Ршенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» 18.12.2017 року звернулося до суду з апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданої позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» необхідно сплатити та надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 960 грн. (640 грн. (сума судового збору, яка підлягала сплаті станом на момент звернення до суду з позовною заявою) ? 150 %), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, у разі сплати судового збору не ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», а сторонньою особою, апелянту необхідно надати суду належним чином оформлені документи щодо посвідчення повноважень такої особи на сплату судового збору від імені ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ».

При таких обставинах вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, та надати строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Коротенко