Рішення № 71279823, 26.12.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/718/17

Номер провадження 2/699/547/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Набутівської сільської ради, з участю третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом і просить:

- встановити факт, що він є сином ОСОБА_5, який помер 03.05.2009 року в селі Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;

- визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 03.05.2009 року в селі Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 1,1205 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122582000:02:002:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Драбівської (нині Набутівської) сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706759, виданого 28.09.2004 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 28.09.2004 року, №302.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, у тому числі на вказану земельну ділянку, але через те, що оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено, не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того у написанні прізвища померлого і позивача у правовстановлюючих документах наявні розбіжності. Інші спадкоємці відсутні.

В судове засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_1 з’явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав.

Представник головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_6 показала, що померлий це був її хрещений батько, а ОСОБА_3 це його син.

Свідок ОСОБА_7 показала, що позивач є її сусідом, а його батьком був ОСОБА_5, який помер в 2009 році.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, показання свідків, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 03.05.2009 року в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 115922 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею площею 1,1205 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122582000:02:002:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Драбівської (нині Набутівської) сільської ради.

Право власності ОСОБА_5 підтверджувалося копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706759, виданого 25.07.2005 року, оригінал якого втрачено, тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» №47 від 17.08.2017 року про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

Померлий заповіт не залишив, позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №470, виданою 09.08.2017 року виконкомом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.11).

Приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 10.05.2017 року було заведено спадкову справу за №53/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47650684 (а.с.12).

Крім позивача ніхто спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав, що підтверджується довідкою №305/02-31, виданою 08.06.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 (а.с.16).

Приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 08.06.2017 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку із тим, що відсутній оригінал документу який засвідчує право власності на земельну ділянку (а.с.15).

Крім того, перешкодою для оформлення спадкових прав після смерті батька на вказану земельну ділянку також є помилка, допущена при оформленні документів в органах записів актів цивільного стану, а саме у свідоцтві про народження прізвище батька вказано «Приліпко», а у свідоцтві про смерть прізвище батька записано як «Прилипко».

Довідкою відділу у Корсунь-Шевченківському районі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №621/106-17 від 16.08.2017 року ОСОБА_3 відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, у тому числі державних актів взамін втрачених, зіпсованих чи пошкоджених (дублікатів) для посвідчення права власності на землю (а.с.14).

Згідно довідки відділу у Корсунь-Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 595/0/196-17 від 08.09.2017 року вартість земельної ділянки, середньою площею 1,19 га становить 42871,43 грн. (а.с.20).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106134312017, сформованого 10.10.2017 року, земельна ділянка площею 1,1205 га, що належить ОСОБА_5 має кадастровий номер: 7122582000:02:002:0011 (а.с.17-19).

Щодо розбіжностей у написанні прізвища позивача та його батька, то вказана помилка допущена при оформленні документів в органах записів актів цивільного стану, а саме в свідоцтві про народження позивача прізвище його батька вказано «Приліпко», а у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як «Прилипко». Ця помилка допущена відповідними посадовими особами внаслідок недбалості, виправлення помилки унеможливлено, так як 29 липня 2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть батька позивача щодо його прізвища в зв'язку з тим, що запис про народження батька не зберігся, а актові записи цивільного стану, складені щодо позивача, братів, батька містять різне написання прізвища. Це підтверджується Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29 липня 2017 року (а.с.21-23).

Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються довідкою №470 Набутівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав в с.Драбівка зі своїм сином ОСОБА_3 (а.с.11) та показаннями свідків, які підтвердили, що позивач є сином ОСОБА_3

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку, позивач, як син померлого, що встановлено судом та спадкоємець за законом прийняв спадщину, але приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є законною, і задовольняє позов.

В зв'язку із задоволенням позову, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, але враховуючи, що останній до пред'явлення позову і в судовому засіданні не оспорював даний позов, а тому судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Набутівської сільської ради, з участю третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, житель та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №537964 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.11.2004 року, інші відомості суду не відомі, є сином ОСОБА_5, який помер 03.05.2009 року в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем, жителем та зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №537964 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.11.2004 року в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 03.05.2009 року в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на:

- земельну ділянку площею 1.1205 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 7122582000:02:002:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Драбівської (нині Набутівської) сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №706759, виданого на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 28.09.2004 року, №302.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.