
Справа № 646/8620/17
№ провадження 2/646/2416/2017
УХВАЛА
Іменем України
"14" грудня 2017 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо усунення перешкод в користуванні будинками №7 і №7-А по вулиці О.Невського у м. Куп’янську, та визначення порядку користування цими будинками,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, вселення, визначення порядку користування нерухомим майном).
17.11.2017 рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вселено ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, та зобов’язано ОСОБА_2 і ОСОБА_3: не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні 1/3 квартири АДРЕСА_1; передати ОСОБА_1 ключі від вхідної двері цієї квартири. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про виділення йому в цій квартирі в користування житлової кімнати площею 11,4 м2 - відмовлено.
Цього ж числа ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова роз’єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, вселення, визначення порядку користування нерухомим майном, та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинками №7 і №7-А по вулиці О.Невського у м. Куп’янську, та визначення порядку користування цими будинками.
13.12.2017 року до судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. надійшли виділені матеріали даної справи, які слід передати для розгляду до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна суду.
Враховуючи, що виділені матеріали цивільної справи не підсудні Червонозаводському районному суду м. Харкова, тому вважаю правильним її повернути.
Керуючись ст. ст. 208-210, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо усунення перешкод в користуванні будинками №7 і №7-А по вулиці О.Невського у м. Куп’янську, та визначення порядку користування цими будинками - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 71250338, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8620/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: