
Справа № 200/16897/17
Провадження № 3/200/3675/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної служби України з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Радіо, буд.№16,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
20.09.2017р. під час проведення планової перевіркиТДВ «Дніпрокомунтранс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань додержання законодавства про працю, були встановлені порушення законодавства про працю.
Так, у звязку з відсутністю графіків змінності, працівникам ТДВ «Дніпрокомунтранс» не визначено вихідні дні, що не відповідає вимогам ст. 69 КЗпП України, не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, що порушує ст.30 Закону України «Про оплату праці», оплата роботи за відпрацьовані у святкові дні не відповідає вимогам ст. 107 КЗпП України, розрахунок з працівником при звільненні здійснюється не в день звільнення, що порушує вимоги ч.1 ст. 116 ГЗпП України, не нараховується та не виплачується компенсація за всі дні не використаної щорічної відпустки, звільненим працівникам, що не відповідає ст. 83 КЗпП України
В суд ОСОБА_1 не зявилась, про день розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.
Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Як передбачено ст.33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчинені правопорушення, яке виразилося у порушенні законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 41 ч. 1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 510 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий сбір у розмірі 320 грн. (триста двадцять грн.) УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунок отримувача 31116106700004, КБКД 21081100, ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО банку 805012.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 71206647, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16967/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: