
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року Справа № 913/983/17
Провадження №18/913/983/17
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: пр. Центральний, б. 12, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстрой-РВ» (вул. ОСОБА_1, б. 39, м. Лисичанськ, Луганська область)
про стягнення 16000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 8000 грн на підставі п. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, пені в сумі 8000 грн за прострочення оплати штрафу.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем норм законодавства про захист економічної конкуренції.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Частиною 4 статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16 січня 2018 року, об 11 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Позивачу: подати у строк до 10.01.2018 відповідь на відзив відповідача (у разі одержання відзиву); письмово вказати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Відповідачу: в строк до 05.01.2018 подати суду відзив на позовну заяву, його копію надіслати учасникам справи (ч. 5 ст. 165 ГПК).
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 22.12.2017.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 71201716, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/983/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: