Постанова № 7115116, 17.12.2009, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-735/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області, керівник спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Верховинська лісова компанія», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Верховинська лісова компанія» (СУШП ТзОВ «Верховинська лісова компанія»), здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 27.10.2009 року при перевірці СУШП ТзОВ «Верховинська лісова компанія», яке знаходиться за адресою: вул. Жабєвська, 57 смт. Верховина, працівниками ДПІ у Верховинському районі виявлено: не подано в банк платіжні доручення про сплату в бюджет 17828 грн. 00 коп. податку на додану вартість, в тому числі січень 2009р. 2322 грн. 00 коп., квітень 2009 р. 4684 грн. 00 коп., травень 2009 р. 10822 грн. 00 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що порушив вимоги податкового законодавства. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться також протоколом про вчинення правопорушення серії КМ № 298869 від 27 жовтня 2009 року та актом № 100/2300/30917748 від 20.10.2009 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи помякшуючу, що у вчиненому покаявся і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 287, 238, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя ______ В.І. Токарук