Ухвала суду № 71093244, 13.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

22 листопада 2017 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків і надано строк для усунення недоліків по скарзі протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року апелянт отримав 05.12.2017 року, що підтверджується розпискою.

12 грудня 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків, якою не було усунено жодної вимоги ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року.

Станом на 13.12.2017 року вимоги ухвали суду від 22 листопада 2017 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому згідно ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

Апелянту було роз’яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова